Aus einem Steuerberatungsbüro, das mittelständische Reiseveranstalter betreut, kommt im Anschluss an unseren Bericht über die Neufassung der Umsatzsteuer-Richtlinien (UStR, Ausgabe 6/2007, Seite 10) folgende Frage: „Wenn der Richtliniengeber, also das Bundesfinanzministerium (BMF), in A 33 Absatz 4 UStR ausdrücklich Reiseleistungen und Reisebetreuungsleistungen unterscheidet, ist doch unverständlich, dass nach der Auffassung des Bundesfinanzhofs (BFH) in Sachen ,Konsularservice´ (Ausgabe 10/2006, Seite 1 und 11/2006, Seite 6), sogar die ,Bereitstellung von Betreuungsleistungen´ zur Annahme von Reisevorleistungen und damit zur Margensteuer führen soll. Andererseits lehnt das BMF in exakt diesem Fall die Anwendung von § 25 Umsatzsteuergesetz ab (A 32 Absatz 4 Satz 5 und Absatz 6 Beispiel 3 Satz 12 Entwurf der UStR 2008). Wie soll man diese Aussagen auf einen Nenner bringen?“
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-7881.2007.08.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-7881 |
Ausgabe / Jahr: | 8 / 2007 |
Veröffentlicht: | 2007-08-01 |
Seite 10
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: